|
|
|
图片1
图片2
图片3
图片4
图片5
图片1的标本购于地摊上，与另外一个标本共花了10元钱。因为我的图片拍摄的不是太清晰，所以你可能看不出来，它其实是一个罐子的标本。它的尺寸不大，只有5.8厘米，我认为：它的年代在嘉靖万历之间。当然了，你可能会将它看成其他年代的标本，这很正常，因为每个人对古瓷的方方面面有不同的理解。
另外我认为，在时间的判断上，年代往往是相对的，尤其是民窑瓷器的纹饰也不是那么的严格，信手拈来，实用性与随意性强，流传的时间跨度也大，这是民窑器的特点之一。
标本是参照物，一叶而知秋，如果利用得当，它将是你我的老师，否则会适得其反，误人匪浅。
什么是悟性，悟性不是高人一等，悟性是正确而恰当的理解，而不是曲解。悟性是实践的积累，是一种实际，而不是单单的书本知识。如果曲解了标本，那标本就是一把双刃剑，既可以帮助你，又能够伤害你。
曲解是一种疏忽，是形而上学。
曲解会延误人的判断，曲解往往表现在：将老看新、将新看老、纸上谈兵、舍本求末、断章取义、盲人摸象、杯弓蛇影、草木皆兵。
在收藏过程中，任何一个物件都可能引起你的兴趣，比如图片1这个青花罐的人物标本，【请不要把他（她）看成一个小和尚（尼姑）什么的。】有的人说他有点象蒋介石，有的人说他似乎是孔乙己，也有人认为他是一个漫画人物，还有人说他会吟唱《双节棍》，而我感觉他有一点象刘翔。
我用两包烟钱，得到了图片1这个使我感兴趣的标本，虽然它现在暂时属于我，但是如果有谁为了欣赏或讨论，而将这个图片收藏或转帖，我认为：那将是一件值得高兴的事情，我个人也会感到很愉快，因为网络可以使你我，资源共享，眼力共享。帮助别人或被别人帮助同样都是一种幸福。
图片2、3是万历仕女纹青花碗标本 ，底径：5厘米，这个片花了30元。
这个碗标本如果没有外壁的仕女（也有人称之为仙女下凡或者为天女散花）纹饰，而只有碗心的加官进爵（也叫高官厚禄）纹饰，那这个标本将会属于普多级的。但是有了这个仕女纹饰，这个标本就不再是普多级的了。
图片4、5壬子年造款明青花梵字纹碗标本 .底径：6.2厘米，
在我们这个地方，底足内有干支纪年款的明青花碗标本很不多见，五年前我曾经见到过一个，这个是第二个，我花了十五元。
如果没有干支纪年款，我将不会收藏这个标本。
在景德镇窑口的民窑青花碗中，不知道其他地区这样的标本是否也比较少。
通过翻阅资料与自己对明青花圆器(民窑碗盘类)的理解：我认为这个标本从胎体的疏密程度、秞面闪青、纹饰的青花发色，底足的形状、落款情况看，它有明空白期的风格。不知道这个判断距离真实的年代的偏差有多远。
壬子年有：1972、1912 、1852、1792、1732、1672、1612、1552、1492、1432、1372。
根据这个推算，该标本碗的年代在1492与1432年的可能性比较大。
如果它是1492年的标本，它就是弘治（1488--1505）
如果它是1432年的标本，它就是宣德（1426--1435）
所以基本上排除了它是正德（1506--1521）的可能性。
图片6的影青雕塑人物像标本，我个人认为它的年代下线是明早期，有可能入元。高7厘米，40元购于地摊
该人物塑像可能与佛教题材有关，从装饰看似乎是罗汉， 颈挂披肩飘带一条、敞口念珠一串至腹部。赤膊裸胸，右臂上曲，尽管手掌遗矢，但手臂的态势---动感与力度却并无减少，反而加深了我们的想象力。
塑件人物的左手按一物，有人开玩笑的说是足球，从塑像人物的装束看他不像是足球运动员，既然我们把他理解为一个罗汉，他的左手掌握之物是法器吧。
|
|
|
发表于 2014-6-4 22:02:36
发表于 2014-6-4 23:48:31
开门
发表于 2014-6-24 23:11:20
发表于 2014-7-6 13:51:21
