查看: 1591|回复: 0

真知堂瓷器鉴定-扑朔迷离-元釉里红白兔灵芝纹玉壶春瓶赏析 ...

[复制链接]
发表于 2018-5-5 15:07:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
v8222J229hhIiE96.jpg


真知堂瓷器鉴定

元代是中国历史上一个奇特的朝代。
说它奇特,原因有二。第一元代是第一个正史记载,由北方游牧民族而不是汉族一统中华的朝代。第二元代历史研究者少,知之者更稀罕,所以元代有很多历史真相目前都是谜,需要有志者用心研究。
元代瓷器就是一例。
我们今天不说元青花,它已成为收藏界关注和争论的焦点。我们说说元代另一个珍稀品种-釉里红瓷器。
釉里红瓷器是中华民族创造的瑰宝,其烧制难度极高,存世量远少于同时代青花瓷器。我们知道,青花瓷器,其实是白地蓝花瓷器或者蓝底百花瓷器的俗称。而釉里红瓷器则是白地红花或者红地白花瓷器的俗称。
釉里红和青花瓷器不一样的是,烧制釉里红绘画所需的氧化铜颜料,在不同的烧制气氛下,竟然呈现出不同的颜色。
氧化环境下,釉里红呈现绿色,还原气氛下,釉里红呈现红色。今天景德镇没有化工原料的情况下,制备铜红彩料,采用的是烧铜花的工艺。通过把纯铜放在高温下煅烧产生氧化铜,再用利刃刮取磨细使用。
由于铜离子对烧成气氛极为敏感,在古代烧成高温铜红,最早属于窑变。出现在唐代长沙窑的瓷器上。宋代,据说当阳窑,景德镇窑,定窑都曾经烧出过鲜红色,不过,仅仅见于历史资料,未见到实物。
釉里红从一开始产生,就属于高度机密。

虽然釉里红的原料可以自行制备,不需要花价比黄金的高价从海外进口,但是,由于烧制难度太大,能烧釉里红瓷器的高匠数量远远少于青花瓷匠。在古代没有精密仪器检测成分,没有温度计掌握窑温的情况下,全凭烧窑师傅的个人经验技术,釉里红瓷器的成功案例是极少的。
由于技术难度极高,一窑釉里红瓷器的烧制风险极大。古代的瓷窑每个窑位不一样,烧出来的东西不一样。搞不好一窑下来没有一件成功的作品。所以,特别是元代,属于釉里红瓷器发明草创初期,技术秘密被掌握在极少数匠人手中。当时是否用当代烧铜花的工艺制备原料,不得而知。
opflBpfpaPTLV5U3.jpg


此件釉里红灵芝白兔纹玉壶春瓶,高28.2厘米,口径8.2厘米,足径8.7厘米,器型优美,层次分明,极具观赏价值。瓶平口,溜肩,垂圆腹,高圈足,足内施釉不匀。是典型开门的元代玉壶春器型。器身施白釉,微带鹅蛋青色,通体以铜红彩绘,主体纹饰部分灵芝白兔纹的地子,为苔藓绿色。白底,红花,苔藓绿地子,极富色彩感染力。
此瓶从上到下,一共八层纹饰,均用釉里红彩绘装饰。
器口沿为卷草纹,颈部分别为蕉叶纹回纹莲瓣纹卷草纹,腹部为灵芝白兔纹,钱纹,下腹部为莲瓣纹。具有典型的元瓷层次多,画面满的特点。
蕉叶纹的叶脉为单线,莲瓣纹瓣瓣分离,回纹单个,均具有元代纹饰的典型特点。
要说的是主体纹饰。画的是灵芝白兔纹。三只白兔,在绿地间追逐,一只仰头望天,一只举起前足,做扑朔状。一只回头望它,双眼迷离。兔纹间,白色灵芝生长期间。
雄兔脚扑朔,雌兔眼迷离,双兔傍地走,安能辨我是雌雄。
此瓶就是这句脍炙人口的古诗的真实写照。
尤为难得的是,此瓶主体纹饰的灵芝白兔图,工匠在处理地子的时候,应该是有意用了不同浓度的彩料。所以在同样的烧窑气氛下,主体纹饰的地子却成了苔藓绿色,白兔在绿地上傍地而走,再加上红色的辅助纹饰,极其美观。可见当时的工匠应该是已经掌握了铜红的发色规律,才能有意为之这一特殊是装饰方式的。
u6xHJCShAhhp0CAP.jpg


至元二年(1336年)元廷下令“禁服麒麟、鸾凤、白兔、灵芝、双角五爪龙、八龙、九龙、万寿、福寿字、赭黄等服《元史 舆服》,元代的灵芝白兔纹,不是一般贵族可以享用的,等同于后世的五爪金龙,为皇室御用。这件瓷器器型优美,发色鲜艳,采用御用的灵芝白兔纹作为主体纹饰,无疑是当时供御给皇帝御用的官窑精品。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则