公博盒子币也有好品

大川韬滔 · 发表于 2016-5-8 11:28:36

公博盒子币的分数一直以来都被钱币收藏爱好者忽视，因为我们常常公博对一些币给出了高分，但是状态不怎么样的。中国人崇尚包容，不太喜欢较真，当人情遇到真理时，多数喜欢选择人情，放弃真理。所以需要严谨来支持的钱币鉴定评级的可靠性就大打折扣了，特别是像公博这样的中国评级公司，要知道我们中国人作假世界著名！不过今天在一个论坛上看到一枚公博评级的民国八年大头，品相还真不错。不过这枚币多半为钱币收藏新手送公博评级的，真正的老手不会送公博的，因为送PCGS或NGC的可信度更高，更会被钱币收藏爱好者认可！正因为是新手送评，在钱币收藏圈类没有人脉，其被公博鉴定评级的结果更可信。本人在前几年也经常送公博鉴定评级，那时候公博也才刚开始开张营业，其最终得到的评级分数与PCGS持平，当时送公博评级其实主要的原因就是想看币到底是真还是假，也不太关注公博的评级分数，如今好就不送银元送公博评级了。一起来欣赏下这枚不错的民国八年袁世凯银圆：

一瓣龙鳞 · 发表于 2016-5-9 13:52:34

好状态，欣赏，分数没看清

大川韬滔 · 发表于 2016-5-9 20:03:03

一瓣龙鳞发表于 2016-5-9 13:52
好状态，欣赏，分数没看清

分数好像是ms63分，原图上也不是很清楚。

东南之伟 · 发表于 2016-5-9 21:16:19

注意到年字上面的缺陷没有？如果是缺陷的话，送评公博会给63分，送评金盾会给63分吗？

大川韬滔 · 发表于 2016-5-9 22:09:20

东南之伟发表于 2016-5-9 21:16
注意到年字上面的缺陷没有？如果是缺陷的话，送评公博会给63分，送评金盾会给63分吗？ ...

如真是缺陷那就可惜了

董华波 · 发表于 2016-5-9 22:11:26

漂亮的！

江苏领域 · 发表于 2016-5-10 08:47:49

好收获

彩云 · 发表于 2016-5-11 20:48:11

学习一下。

卫斯理 · 发表于 2016-5-19 00:18:10

银元公博给分偏差相当大，前段时间我自己送的一个大头三年，实际自己看应该62分打底，结果给了55，最后出掉了，买家砸盒子重新送，意外的事情发生，竟然63分，呵呵，就这个八年而言，在公博给62分相当正常不过，到了PCGS那里，很可能就是AU92或者AU98，正面年字上方有伤，币面明显处理过痕迹，都快成镜面了，后起包浆，PCGS对这种币非常敏感，个人看法

公博盒子币也有好品

相关帖子