查看: 4970|回复: 8

【修订】以史为据---考述宣统三年大清银币

[复制链接]
发表于 2013-11-9 18:54:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
【以史为据】考述宣统三年大清银币


      宣统三年大清银币,是清朝末年为整顿圜法、统一币制,清政府设置了造币总厂,根据宣统二年颁布的《币制则例》而生产的短暂产物,虽说短暂,但也是顺应历史发展潮流的必然结果。
      根据宣统二年(1910年)四月十六的上谕“上年度支部奏称,币制重量,宜策万全,当即谕令会议政务处妥议,提经复奏,准予饬部设局调查。兹据该部具奏,厘定币制,酌拟则例,缮单呈阅,及筹拟旧币办法各折。朕详加披览,所拟各节,尚属切实可行,亟宜明白宣示,中国国币单位,着即定名曰元,暂就银为本位,以一元为主币,重库平七钱二分[1]加之宣统二年四月十六日,清政府颁行的《币制则例》第一、二、三条款(如图),


   1.jpg


可知当时国币单位,定名曰元,暂以银为本位,以圆为单位,以一圆为主币,重库平七钱二分,另以五角、二角五分、一角三种银币及五分镍币,二分、一分、五厘、一厘四种铜币为辅币,圆、角、分、厘,计算均以十进[2],标准趋于统一,至此,清末货币单位“两”、“元”之争暂告一段落。对此考证有图文记述,可窥一斑。在此不多熬述。


[1]民国八年〔1919〕财政部泉币司编《币制汇编》第一册,第218页,此引用也可在《清代货币金融史稿》,杨端六编,武汉大学出版社,第320也可查找到

[2]大清《币制则例》,录于著名民国财政史学者贾士毅著《民国财政史》第六编〈泉币〉第三章〈货币〉中的记载


一、大清银币铸造发行及相关判研


      (一)铸造发行时间。对于银币铸造时间,根据史料记载,宣统二年(1910年)四月十五日,度支部得旨后责成造币总厂迅即铸造,积有成数后依次推行,预期十月《币制则例》实行之日发行,是月(1911年10月10日),武昌起义一声枪响,辛亥革命全面爆发,大清国体忽变。当时所有铸币因军饷所需而不断流入市面,成为当时市面通用银币之一种。


2.jpg


      (二)“样币”和“祖模”管理权限。宣统二年(1910年)四月二十五日,度支部呈样币,验证后符合则例要求。于是总厂雕刻祖模,分发各造币分厂,费时一年有余。根据史料记载判知,当时银币之“样币”和 “祖模”权限为:一级权限清廷中央,二级权限度支部,三级权限造币总厂。
   (三)银币模具图样与雕刻师。根据宣统二年四月十六日,清政府颁行的《币制则例》第六条款规定:“壹圓銀幣,一面鑄龍紋,一面鑄大清銀幣壹圓字樣,五角以下銀鎳銅幣仿此”。加之实物参照,细究之下:图案文字(图案文字区别请参考图例,在此不再熬述)在其雕刻技法、风格、式样,空间处理等方面显示出两种完全不同的款式图样,但两种款式都是精美之作,应该出自不同雕刻师之手。笔者对此进行归类如下:
   【第一种】则不太符合《币制则例》第六条款规定之要求。包括:壹圆记“ONE DOLLAR”、壹角、贰角。(如图下图)



3.jpg



      需要注意的是《币制则例》第二条中,并没有规定有“二角”的币种。笔者认为,此二角应是由二角五分收改而来的。对此后面有论述。除此之外,目前大家根据蟠龙图案分类的长须龙、短须龙、反龙、大尾龙和曲须龙都属于此类,其雕刻技法给人的感觉严谨而不拘谨,自然更显霸气;
   【第二种】完全符合《币制则例》之要求。包括壹圆记“$1”、五角、贰角伍分。

4.jpg


此类中的二角五分小银币,据史料记载乃中国银币里唯一采取此面值者,但旋即收改。有史料佐证:在贾士毅著的《民国财政史》第六编〈泉币〉第三章〈货币〉第一节论述银元铜元统计时有这样的记载:“二角五分者,津廠曾鑄之,為旋即收改,故市面絕無”[1],生产数量也有统计(如图);其雕刻技法给人的感觉拘谨小心,力求尽善尽美而不失大方。

5.jpg


笔者曾拜读过一篇由[美国]刘皓写的《宣统年造大清国币系列币模乃维也纳造币厂所制》[2]文章,作者在文章中提到了对中国机制币也极有研究的英国人里查·莱特(Richard Wright)、写到通过莱氏的调查,在英国伯明翰造币厂档案中,发现了“1910年6月24日致清廷驻英大使的信函,提及先前与各省接洽及有关‘新标准国币’事宜”。对此,作者没有提供实物或复印件佐证,同时得到了维也纳一所博物馆的舒兹博士(Dr.Karl Schulz)证实,“这系列银铜币的原模事实上是在维也纳造币厂刻成,其制作模具的工具仍保存于该厂,负责雕刻的技师有三人,分别是纽伯格(Rudolf Neuberger)、霍夫曼(Adolf Hofmann)及普林兹(Josef Prinz)”。通观该篇文章,对其观点结论正确与否在此不论,但笔者在研究时发现,大清宣三银币系列之中确实存在两种不同的图样设计和雕刻技艺,目前我们知道大清宣三银币系列之中有签字版的银币,这个就是意大利籍雕刻师路易奇•乔奇(Luigi Giorgi)的签字(与其相关信息,目前有很多资料佐证),乔奇在华任职“是经驻华意大利使馆介绍,于1910年(宣统二年)应聘担任天津造币总厂总雕刻师,到职后随即进行宣统三年版大清银币的筹备” [3]。从以上考据和实物参考,综合分析,可以得出以下结论:


[1]在贾士毅著的《民国财政史》第六编〈泉币〉第三章〈货币〉第一节论述银元铜元统计时有这样的记载。

[2]原文载自《中國錢幣》2003年第3

[3] 《意籍雕刻师路易奇·乔奇——在华外籍人士小传(二)》[美国]孙浩,中国钱币,20054


      【结论一】:确实存在两种不同的图样设计和雕刻技艺,从目前掌握的资料可知,与此相关的雕刻师有四位,即维也纳造币厂的纽伯格(Rudolf Neuberger)、霍夫曼(Adolf Hofmann)、普林兹(Josef Prinz)和担任天津造币总厂总雕刻师的意大利籍路易奇•乔奇(Luigi Giorgi)。
      【结论二】:从目前大清银币存在的图样中,有意大利籍雕刻师路易奇•乔奇(Luigi Giorgi)的签字版(如图),


6.jpg


此币属于笔者归类的第一种不太符合大清《币制则例》之要求的银币图样,应是出自雕刻师路易奇•乔奇(Luigi Giorgi)之手,再观察分析此类银币图样设计和雕刻技艺,可以得出,第一种的三个图样银币和大家根据蟠龙图案分类的长须龙、短须龙、反龙、大尾龙和曲须龙的模具雕刻应全部出自乔奇之手(从样式布局看,至少他参与了设计)。在当时主币壹圆设计和雕刻中,曲须龙的龙纹图样和字样设计雕刻最具美感,可谓至上完美之杰作,在此上面签字以作纪念那是多么难得的机会。可想作为一名工艺雕刻家乔奇(Luigi Giorgi)来说,在其难得的杰作上签字那是多么的了不起的事情。这样的签字在当时的清朝是不允许的,但此币却客观存在,也许是乔奇凭借总厂总雕刻师的职权为自己试铸些许,仅作为纪念,这样的可能性是存在的。因此,此类版式应该罕见。其他原因不论。

     【结论三】:由结论一和二综合推知,笔者归类的第二种完全符合大清《币制则例》第六条壹圓銀幣,一面鑄龍紋,一面鑄大清銀幣壹圓字樣,五角以下銀鎳銅幣仿此 要求的一类,应该与维也纳造币厂的三位雕刻师有关,而且这一类的银币模具的雕刻应早于第一类。推测应该在宣统二年初或路易奇•乔奇(Luigi Giorgi)担任造币总厂总雕刻师前。
    (四)重量成色。可根据宣统二年(1910年)四月十六,度支部奏,厘定币制,酌拟则例折,则例第四条“银币重量成色如左:壹圆银币重库平七钱二分,含纯银九成,计六钱四分八里[1] 。佐证史料,如图。


7.jpg


   (五)造币总厂与分厂。据史料记载,光绪三十二年七月二十九财政处户部奏现在全国铸造铜币的省份多至十六省,应整合归并,除户部所设的总厂,其余按地域等归并等,全国设一总厂(天津造币总厂),九个造币分厂(直隶、湖北、江宁、福建、广东、奉天、河南、四川、云南),到宣统年间有些分厂发生变故(在此不多熬述),那么,宣三大清银币究竟出自哪些造币厂,在贾士毅著的《民国财政史》第六编〈泉币〉第三章〈货币〉史料记载:宣统三年(1911年)五月,只有宁鄂(江宁和湖北造币)分厂始铸新式大清银币,总厂和其他各分厂则现铸大清铜币。上面所涉信息如下图:

8.jpg




[1]民国八年〔1919〕财政部泉币司编《币制汇编》第一册,第221页。此引用也可在《清代货币金融史稿》,杨端六编着,武汉大学出版社,第316页查找


    二、宣统三年大清银币壹圆版别谈究

      大家知道,宣统三年大清银币壹圆的版别,简单的以蟠龙图案分类,可分有长须龙、短须龙、反龙、大尾龙、曲须龙等七种(顾名思义)。这几种除过曲须龙流通甚广,其他的都很少见。所谓曲须龙就是龙须向左右两面弯曲。曲须龙是造假泛滥的重灾区,研究它对于辨伪具有重要意义。在曲须龙里面,其版别至少有以下五种:
     (一)签字版,此版前面已经谈过了,罕见之品。
     (二)深版和浅版,对此版别的分类,有人研究的很细致,特征表述也很丰富。可以查阅相关资料,在此不论。曾经在百度网上看到过一篇关于对宣统三年大清银币壹圆普通币简介的文章,祥细作者和出处没有记载,在这篇文章中,可以获取一定的信息,即宁厂所铸浅版大清银币,鄂厂所铸深版大清银币,但对此信息没有可靠资料证实,甚是遗憾!
    (三)“有点宣三”和“无点宣三”。此种版别就是以银币一面记值英文“ONE DOLLAR”中“R”字母后有无一点而区分为“有点宣三”和“无点宣三”。据史记载,当时生产大清银币的厂子只有宁鄂两厂(停铸时间应该在辛亥革命爆发前),两厂的铸币祖模都是由造币总厂分发,当时壹圆是主币,应该两厂都会得到壹圆的铸币祖摸(其他币种再次不论)。那么,两厂所生产的银元如何区别呢,最科学的应该是在祖模上进行修改加注识别标识以便区别。“R”字母后有无一点应该就是其中区别之一。经过研究,目前实物参考发现,“有点宣三”只有在浅版中存在,“无点宣三”存在于深版和浅版之中。浅版和深版应分别在宁鄂两厂铸造,具体哪个铸造浅版,那个铸造深版,由于缺乏实料,故在此不论。宣统三年大清银币壹圆曲须龙版别示意图如下:


  9.jpg


浅版中的“有点宣三”和“无点宣三”特征,除“R”字母后有无一点区别之外,因为同出一厂,其基本特征是一样的。中间珠圈分布大小不一,珠点小而间距大,外缘内齿短并饱等,还有眼睛、尾部等特征,仅供一图,以便参考,在此不论。

10.jpg



参考资料:
1、民国八年〔1919〕财政部泉币司编《币制汇编》第一册;
2、杨端六编《清代货币金融史稿》,武汉大学出版社;
3、贾士毅著《民国财政史》;
4、大清《币制则例》;
5、[美国]刘皓写的《宣统年造大清国币系列币模乃维也纳造币厂所制》,《中國錢幣》2003年第3期;
6、[美国]孙浩,《意籍雕刻师路易奇•乔奇——在华外籍人士小传(二)》中国钱币,2005年4期。





地鑫泉
2013-11-09修改






回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-10 22:40:13 | 显示全部楼层
欣賞
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-11 22:29:05 | 显示全部楼层
子夜骑士 发表于 2013-11-10 22:40
欣賞

感谢兄友顶帖,嘻嘻,周末快乐
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-11 22:53:33 | 显示全部楼层
感谢地鑫泉总版为芝麻开门的兄弟们提供资料
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-12 09:54:59 | 显示全部楼层
大川韬滔 发表于 2013-11-11 22:53
感谢地鑫泉总版为芝麻开门的兄弟们提供资料

感谢兄台点评,一点心得感受,胡乱研究的,见笑!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-12 23:55:38 | 显示全部楼层
泉友学习的好资料,兄弟辛苦
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-13 21:57:07 | 显示全部楼层
日月的传说 发表于 2013-11-12 23:55
泉友学习的好资料,兄弟辛苦

感谢老哥点评,快乐每一天。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-16 20:24:07 | 显示全部楼层
常怀敬畏心 发表于 2013-11-16 11:29
了解宣三的好材料,谢谢。

宣三是目前我们收藏品中的重灾区,真品不多见,大多都是西贝货,感谢您点评,周末快乐
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则