四川博物院藏《腊梅双禽纨扇面》，纵25.8、横26.1厘米。绢本设色。画幅左侧一束柏枝横出画面，笔触精细，浓淡交错。一折枝腊梅穿插于柏叶间，枝梢伸延至画幅的右侧，两只山雀立于枝头。翠柏萋萋，鸟雀啁啾，传递着春天即将复回的讯息。

入藏始末

1955年，四川省博物馆向社会大规模征集文物。7月20日，馆里来了一位姓杨的男子，他自称是失业人员，说有一套册页愿出售给博物馆。这一套册页共有4幅：《双雀图》《秋葵图》《野鸭图》《双羊图》。当时的馆长是著名学者冯汉骥，他在办公室亲自接待了这位藏家。冯汉骥直觉这4幅画作当属珍品，立即请四川省参议员、四川省文史研究馆研究员王国源前来鉴定。经仔细审看后，确定4幅皆为宋画，王国源给册页的每幅画作定了名并郑重作出了鉴定意见，画作分别为：《宋人秋葵真迹》《宋人无款林原双羊图》《宋人荷塘浴凫图》《宋徽宗桃花双雀图》。其中《双雀图》断为宋徽宗赵佶真品。

王国源亲手写下《宋徽宗桃花双雀图》鉴定意见：“真迹。丛簿中斜出一枝桃花，枝上一双雀子，作对语状。丛薄（簿）虽用重绿点成，而全部色调和畅，没有呆板气。绢细双丝方孔，色黄润，为玉板，为当时御用熟绢无疑。上有霉点水渍甚重。右下角有葫芦篆文‘御书’章，上书‘御笔’‘天下一人’款押。印色鲜明，墨色如漆，书法遒媚。断为赵佶真品。”

最后，持画者以15元的价格将画售与四川省博物馆。

1955年恰逢中国人民银行实行币制改革，从1955年3月1日起，在全国开始发行新人民币(第二套)同时收回旧人民币(第一套)。原1万元折算1元钱，万、千、百改为圆、角、分，币值比之前缩小1万倍。币值改革后，按当时行情，大米每斤约１角２分～1角5分钱，猪肉每斤６角钱。１元可以买7～８斤大米，或者１斤半猪肉。按这几种主要生活必需品时价折算的话，当时15元相当于现在三四百元。以当今书画市场价值论，这也许不可思议。但与同年一幅张大千作品3元左右价相比，也算合理区间。

册页交到保管组负责人黄自敬手上。从此，这组册页珍藏在四川省博物馆库房，因为对温湿度及光照要求极高，60多年来，这套册页极少在展厅公开展出。

真伪鉴定

宋徽宗赵佶传世的绘画作品数量不多，自北宋末开始就有人认为有代笔的问题。北宋蔡絛《铁围山丛谈》卷6中有关于宋徽宗代笔画的记载：“独丹青以上皇（赵佶）自擅其神逸，故凡名手，多入内供奉，代御染写，是以无闻焉尔。”蔡絛是蔡京的儿子，所述应该有一定事实依据。

这种说法一直影响到今天。著名书画鉴定大家徐邦达也著有《宋徽宗赵佶亲笔画与代笔画的考辨》一文，对此有详细的论述。可见，落宋徽宗名款和印章的书画有亲笔画也有代笔画，是得到普遍认同的一种说法。

《双禽图》《秋葵图》《荷塘浴凫图》《林原双羊图》入藏四川省博物馆后，当代最具权威的中国古代书画鉴定家启功、徐邦达、谢稚柳、刘九庵、杨仁恺等曾多次专程而来。

1963年12月经书画家启功等3人对这4幅画进行鉴定，《秋葵图》《荷塘浴凫图》《双禽图》从绢本质地、绘画风格断定为宋画，但是，认为无款《林原双羊图》应定为元代。如此一来，4幅画装裱成宋画册页就不合适了。4幅皆为单独的纨扇面。至于王国源定名的《宋徽宗桃花双雀图》，启功等认为画面花卉不应该是桃花，而应为腊梅。并且，认为此纨扇面是否为赵佶亲笔，存疑。

1979年4月书画鉴定家徐邦达等3人来到四川省博物馆鉴定，一致认为《双禽图》是宋徽宗早年作品。

1989年5月10日由徐邦达、谢稚柳、刘九庵、杨仁恺等4人组成的国家文物局文物鉴定小组鉴定：4幅纨扇面均定为一级文物。《宋赵佶腊梅双禽纨扇面》是宋徽宗赵佶真迹无疑。他们在分析了赵佶署款与签押之后，肯定了腊梅双禽图为赵佶的亲笔画。