|
|
瓷器的鉴定是一个需要认真观察，从形、声、色、量、味、纹、款、文和工等各种物理指标和文献资料予以判别的过程，来不得半点马虎和轻率，而且这个过程还必须与时俱进，因为出土和出水的瓷器以天文数字出现在世人面前，稍不留神，就会犯某个权威轻易否定遂宁出土龙泉窑瓷器的差错。
1 清康熙双管瓶
2 图1的说明
下面图1的双管瓶，如果不是展示于上海博物馆的大厅中，谁会认同它是我国清三代中最早的康熙瓷器呢？而它的正式名称，上海博物馆把它称之为“清康熙景德镇窑青花果树纹油醋瓶”（图2），其实这个名称也有点不伦不类，谁知道它当初是装油装醋装水装茶装果汁的呢？干脆就着它的器型称之为“清康熙景德镇窑青花果树纹双管瓶”，且不干净利索。
所以，所谓的“一点否定法”会害死人，因为许多专家不可能掌握所有瓷器的器型，如果不是经常出外走动，对我国大大小小的博物馆陈列的瓷器都有一个大概的了解，如果不是经常关心出土和出水瓷器的情况，就完全有可能不了解新出现的瓷器器型，从而把这些器型斥之为臆造品。
图3是一件什么时代的中国瓷器？放到一些鉴定节目中，专家能做出正确判断吗？它的器型完全是现代风格，上面的纹饰又是外域风貌，而且光鲜夺目，这很可能是一件进口的外国奶瓶！在这样一件瓷器面前，能有多少专家能做出正确判断？这是一件我国清代雍正年间的瓷器，相信吗？！图4的说明告诉我们这就是正确的答案。
图5又是什么玩意？这可是一件明代万历年间的水注！图6是明代天启年间的青花砚盒，这还能被国人认可理解。图7和图8就是我们常见现代茶杯，上面的纹饰也似曾相识，但它年龄很大呵，是我们爷爷的爷爷的爷爷时代的东西，我们也数不清多少代了，那可是300多年前的东东！是明崇祯的青花瓷器.
图9和图11是两件镂空的器皿。它们都是清康熙时期的瓷器。镂空技艺我们的祖先早在新石器时期就广泛用于陶器的制作上，而在清代，这种技艺更被发扬光大，在出口瓷器上屡屡创新。
喝奶的玩意又来了，图13和图14可是能配套的奶具，它们不是英国进口的骨瓷，而我国清代乾隆年间出口的彩瓷，好看吗？喜欢吗？它们可是古董呵！
茶杯又来了，图15和图16就是清代嘉道时期的瓷器，这种器型十分熟悉，和我们现在的瓷器茶杯基本一致，问题是这是古董，而非现在的日用瓷，敲坏会心痛几天！
25
26
从图17到图26的瓷器，读者们自己看，都不是一点可以否定的臆造品，也不是现代瓷器，它们不常见的器型，它们的纹饰，实在令人耳目一新。在我们祖先创造的辉煌艺术面前，这些不常见到的瓷器及其器型，我们只能虚心地学习，不断扩大自己的知识，不能轻易地否定我们没有见过的器型，以免亵渎祖宗的智慧。
|
|
发表于 2018-10-6 17:08:10
