那天不想练笔，于是乱翻书。
读到晋人陆机《平复帖》，查阅网上资料，均说：这是“秃笔”写的。（早到明人詹景凤、清代杨守敬持此说，百度百科资料沿用，各种网络媒体介绍也就照抄了。）
不禁哑然失笑。转而细思极恐，这种书法共识恐怕很值得怀疑。
所幸，唯有南宗最朴素的用笔之道能够做出合理的解释。否则，我们只能用现代的绞转技术来剖析了。
故宫博物院释文:
“彥先羸瘵，恐難平復，往屬初病，慮不止此，此已爲慶。承使唯男，幸爲複失前憂耳。吳子楊往初來主，吾不能盡。臨西複來，威儀詳跱。舉動成觀，自軀體之美也。思識□量之邁前，勢所恒有，宜□稱之。夏伯榮寇亂之際，聞問不悉。”（释文据启功《〈平复帖〉说并释文》）
先看高清图，笔法在后。
▼
有鉴于上图，你或许也会认为这确实都是“秃笔”写的。
不过，掰着脚趾头想想，陆机何等身份，至于用一支“秃笔”来写字？你可能又会说难免偶尔会啊，为什么要用这种偶然性来蒙蔽自己的脑袋？历代以来，《平复帖》被奉为“希宝”，难道都那么弱智的选择“秃笔”作品？
认真看过高清图，再结合南宗练习刷写的方法，打心眼里钦佩，古人并没有说假话，这确实就是晋人笔法的代表之作。
我截图几个单字，大家再仔细看看：
所谓晋人用笔之道，无非至简之法：
1、斜执笔，取侧势即可。
2、笔尖肚触纸，磨刷即可
3、忘掉你的提按使转，锁定腕肘，以全身之力势带而写即可。
晋人笔法，尽在一个“顺手处”。其次，所谓“转身字”、“旋身字”、“半边字”，此帖字字都是代表。
而如果你用书法培训班教的那些东西来看，你根本什么都看不到。提按使转绞等现在流行的技术分析去套用，事情就搞复杂了。至于说“秃笔”，只要动手练习过刷写，就自然明白那些毛刺刺的线条是为何产生的。
现代人嘲笑米芾，殊不知他的“刷”是笔法，你理解的“刷”是刷子。
现代人嘲笑董其昌，殊不知他明明白白的把“法”写在那里，可没有人去认真读懂。
窗户纸其实就一层，但是捅破了也还是有人不愿接受。
那个书写最淳朴的时代，真的没有我们现在这么复杂，但也没有我们现在这么低端。
|
发表于 2018-4-24 16:54:09
