这幅陆俨少山水图仿品破绽何在

山水画，顾名思义就是把山川、河流以及非人物的景物作为对象，用绘画的手法将其记录、描摹。其历史十分悠久，也是我国传统绘画体系里具有重要地位的一类画作，故而山水画大家的真迹也是异常珍贵的。在现当代山水画行内，陆俨少这个名字不可不谓之如雷贯耳。就其生平来说，在专业鉴赏家的欣赏眼光中，解放以后的画坛，山水画大家排名中陆俨少仅次于傅抱石、李可染两位先生，居于第三之位。

在作画特色上，陆俨少的画作布局简率但丰满，画面全是水与云彩，且云彩具有流动的美感，画作整体非常流畅。同时他的笔墨写意恣肆，能赋予作品动态之美即将山水画动了起来，这对我国山水画艺术具有很大贡献。

宝主本次带来的这幅画作，画面整体铺满山水景物，各个部分笔墨浓淡参差，景物内容十分丰富。宝主认为这恰恰体现了画家随性而为的性情，各种技法的综合使用使得画面具有跳跃动荡的色彩和天真烂漫的格调，所以宝主认定这是陆俨少难得的真迹。同时也有人根据自己看过真迹的经验，支持宝主该作品为真的说法。

遗憾的是，经过专家的品鉴，最后给出的结论是该作只是一副临摹之作而并非真品。那么，这幅画作既然确实可以看出陆俨少随性写意的作画风格，又缘何被认定是假作呢，这其中破绽到底在哪儿呢？

面对大家的疑惑专家表示，第一个问题在于陆俨少的画作，其线条应该是非常柔美、流动的。而该赝品，线条相当生涩、画面不生动也不流畅。尽管在构图方面没有突出的问题，这是因为必然有真画作为临摹的基础，也就可以解释前面说到的可以看出陆俨少作画风格的问题。第二个破绽在于临摹者笔底功夫不过关，除开线条问题，该作品的画面层次非常杂乱，各种静物如瀑布、山峰等不论远近排布全在一个平面上，无法区分静物先后顺序，由此可以判断出临摹者的山水功力很差。那么自然也就判断出了这幅作品是为赝品。

由此可见，鉴赏一副画作，不仅要细心品酌其形，在考量作品风格是否与画家本人作画习惯、风格一致的同时，更要关注作品的整体层次和各个部分之间的分布、联系是否合理，才能对作品有一个更准确的判别。