张大千点评古今名家

金农的画绝大多数是他两个学生罗聘、项均代笔的。他两个学生的代笔之作，也全都比他自己画得好。画得最坏的金农才是真的金农。可是话说回来，这个“最坏”也就是最好，因为这种拙稚的趣味是别人学不来的。他的学生画得再好，总摆脱不了职业画家的习气。

金农 红兰花图 绢本设色 63.7×40.5厘米

北京故宫博物院藏

以前我们总以为日本人鉴赏中国书画内行，其实不然，你看这张他们认为是最好的金农的作品，其实正是我画的！

清 金农 梅花图轴 纸本，设色，墨笔

130.2×28.2厘米。弗利尔美术馆藏

金农的画画得极其蹩脚，但是又好得不得了。他62岁才学画，画画的技巧跟孩童相似，但是他的画却魅力十足。除了他的画中隐然有股金石气外，我还佩服他的诗文，他的画也是“腹有诗书气自华”的产物，虽然欠缺技巧，但却是标准的文人画，难极了！

金农 红绿梅花图 立轴，绢本设色

纵138厘米，横65.5厘米。上海博物馆藏

金农的墨色之黑，只有黑炭可比。这些人连墨色都不研究，就把我写的金农当作真的买了去，更不用谈笔法了。要让内行人来看，金农写的“漆书”，学问才大哩！那个笔也不知用的是啥子笔，一落笔就有两个小开叉似的分成三股子走，然后笔力才汇聚在一起，一笔到快停顿时，笔路先按下来一点再稍微往上扬。我对之下了许多功夫，结果还是不满意，一看就晓得，学不到家嘛！金农的字不但笔法是自创的，结构也是自创，所以难学。

徐渭假的东西太多，先要看真假，才能断好坏。不过有时候，假的东西比真的还好！

吴昌硕作品

王一亭、吴昌硕都学任伯年，但王一亭太“能”，吴昌硕则较“纯”。吴昌硕以拙朴篆法入画，甚至章法都是，如他写石鼓文也偏重右上方的格局。所以，吴昌硕的艺术成就比王一亭大。但是，齐白石之“纯”，更甚于吴昌硕，所以齐白石的作品更胜于吴昌硕。

《板桥湾即景》赵望云

赵望云的马是田耕里的马；徐悲鸿的马是奔腾的马，自然赵无法与徐相比。

徐悲鸿作品