机制评级币收藏分数做参考状态重要

在钱币收藏不断市场化、评级币大行其道的今天，一枚钱币的分数与状态，是一些资深钱币商、藏家经常谈及的话题，无论是出于买卖的需要还是敝帚自珍的立场，都说明了一点：钱币的分数和状态，是一枚钱币截然不同的考量维度。而刚刚结束的北京秋季拍卖钱币专场，诸多的成交数据，再次明确佐证了这一点。在此，结合首席收藏数据中心的若干数据，再次阐述科学欣赏一枚钱币的方法，应该会对钱币新手有一定的帮助作用。

巨大的鸿沟 同分不同价

以刚结拍的诚轩2015秋拍机制币专场为例，一枚PCGS-MS63北洋34年七钱二分普通版以96600成交。以当前市场来说，这绝对是一个“天价”，要知道这个品种目前的正常价格在28000左右，即便行情更好些的2015春拍，诚轩一枚PCGS-MS63北洋34年七钱二分普通版成交价也只有36800。甚至历史最高点的2011年春拍，同样诚轩的一枚PCGS-MS63，也只是74750。同一家拍卖公司，同一个品种，同一个分数，为什么会行情低点反而出现惊人逆袭？

难道是现在的行情暴涨了？绝对不是！标准品相的PCGS-MS63北洋34年七钱二分，各家大拍、网拍、微拍、线下成交的价格，当前标准的就是28000左右，对比2011年的75000，过去4年里，这个品种下跌了60%，或者说是挤掉了6成的泡沫。难道是诚轩场内有什么独特的魔力？也不是！相对来说，诚轩这场的其他品种很多品种，均体现了正常的价格。出现如此巨大差距的根本原因，就是钱币评级的分数，与钱币本身的状态完全不是一回事。

不过，对各地钱币市场的主流钱币商来说，无论是评级币还是裸币，收、售的价格标准主要基于主流拍卖会成交价格。这就意味着，某一特定品种、特定分数评级币，或者某一状态品相的裸币，有着相对对应的价格，那么个体价格能作为参考依据吗？同时，对收藏爱好者来说，是不是同一分数的某一个种类钱币，就一定会带来同样的收藏体验呢？答案显然是否定的。所以，搞清楚一枚钱币的分数与状态之间的差别，极为重要。

钱币分数 客观的保存状况

众所周知，以硬币为例，目前无论是国外的NGC、PCGS，还是国内的GBCA、华夏等评级公司，均是采用的威廉-谢尔顿(William H.Sheldon)博士在1949年出版的《早期美国美分币》中创立的70级评级标准。1977年美国钱币协会在此基础上，制定了《美国钱币协会美国硬币评级正式标准》，给美国钱币界的鉴定评级以指导。此后，评级标准不断完善。以这个标准来进行的钱币评级，实际上反应的是钱币客观的保存状况。

以满分70分的标准为例，压印时完整压印，毫无瑕疵。意即一枚钱币没有任何的划痕、磕碰等瑕疵，依旧保持刚出厂的表现。而随着时间的推移，无论是在钱币保存、保管过程中，即便轻微的伤害，都会给它的评分带来影响。所以，分数的高低，确实客观反应了钱币的保存状况。保存状况越好的钱币，获得的分数就越高，当然距离出厂时的表现就越接近。因此，出厂时的光泽、平整度、锐利感都能很好地保存了下来。

但是，除了现代流通币、纪念币，年代更为久远的机制币，很难保持极佳的保存状况，无论是物理还是化学层面，都会对币起着各种反应。那么在铸造时间有先后、保存完善程度、水分空气及其他化学影响程度不同的情况下，如何比较全面地评判不同损坏却有同样分数的钱币表现？单一的标准就比较困难了。这种情况下，评级公司的评级体系似乎就有鞭长莫及，或者说是对钱币评级维度出现了很大的瓶颈。

钱币状态 综合的审美体验

因此，钱币审美必须追求更加完善的体验！状态——这个词恰恰综合反应了一枚钱币的灵魂！当客观保存状况难以区分钱币差异的时候，一枚钱币的压印深浅、光度状况、包浆程度、周正程度、底板状况、字口状况、图案细节、齿边情况、整体品相……等十个维度的表现，足够让同分的钱币，拉出不同的档次，而所有这些维度带给人的综合体验，就是一枚钱币的状态，这是历经岁月洗礼、流传颠沛之后的稳定表现。

之所以在各大拍卖会，同一品种、同一分数的钱币，往往有着巨大的价格差异，是因为评级公司的评级标准，已经完全满足不了一枚与钱币真实状况的综合审美体验。而此次诚轩2015秋拍这枚PCGS-MS63北洋34年七钱二分普通版，且不说它不输于任何MS64品相，更有着迷人的铁锈包浆，辅以蕴而不收的光泽、丝滑的底板，96600的价格反应了它的真实状态。而2015年及2011年春拍的那两枚MS63则均是普通的综合表现。

所以，刨除某一品种钱币共有的历史地位、艺术价值，如何真正、客观欣赏或看透一枚钱币，收藏者需要依仗很大的技术和能力，这个能力需要过眼大量的钱币来锻炼眼力，并且需要形成独立的、科学的审美方法，不断磨练成为条件反射式的习惯。这样，就能在同样一张钱币评级的外衣下，快速分辨不同钱币之间的差别，对应的便是钱币品质的差别。而这样的一种能力高低，带来的是收藏者综合审美体验不同的丰满程度。