明代釉里红瓷器比元代时期的釉里红瓷器绘画更加细腻,精妙,甚至将白描技法发挥的淋漓尽致,让人赞叹,非常难得。那么,如何鉴定明代釉里红瓷器?明代釉里红瓷器的特点又有哪些呢?一起来看看吧。 明代釉里红瓷器如何鉴定 对于明代釉里红瓷器的鉴定,部分专业藏家认为必须要先纵后横,不能断代式、断层式或者是片段式进行鉴定,这样的鉴定不仅没有系统,而且缺乏统一性,整体性很差,难以成为行业公认的标准,也难为其他人提供借鉴。再加上传统瓷器鉴定都讲究尺度、标准,不科学非科学之类的本质性缺憾,因此在鉴定结论上,不少专家都存在主观性、岁以下甚至是片面性的情况。这种情况不仅不可避免,也很难遏制,因此只适合私家收藏,不适合公众收藏,否则肯定会对部分藏家产生误导。 明代釉里红瓷器的鉴定可以先看气泡衰变精度、程度以及烈度,如果不足明代,肯定不是明代的釉里红瓷器。那么,接下来就要分是新仿还是老仿,这个暂且不提。如果到了明代,就要根据特征来判断等级。一般的鉴定过程都是透明的,鉴定结果也比较科学,所以藏家不用担心自己的藏品被埋没。这样的事件发生几率很低,没有网友说的那么危言耸听。 明代釉里红瓷器的特点是什么 明代釉里红瓷器最大的特点就是烧制难度非常大,而且成功率非常低。它以同为着色剂,以白胎为画布,绘画各种图案纹饰,上面有一层釉。铜在高温的烧制下,会发出红色,因此被称为是釉里红。明洪武时期,釉里红有了突破性的发展,其中表现之一就是存世量变多,甚至比青花瓷还多,这确实很少见。 另外,洪武后期的釉里红颜色是暗红色的,釉水比较厚。到了永宣时期,釉里红瓷器制作较少,发色变化不大。不过釉层却比洪武时期要薄一些,发色为暗红或者是血红色,偶尔有发绿或者是发黑的情况。宣德早期的釉里红瓷器颜色是暗血红色,且因为铜料比较浓厚,有下淌的迹象。 到了成化时期,铜料涂抹比较均匀,发色也较为鲜艳。局部发黑不明显,铜绿色的现象几乎不见,可见当时的釉里红烧制技术已经非常成熟了。成化中期的釉里红涂抹非常均匀,发色也是鲜血红色,与宣德时期的发色不同。 总的来说,明代釉里红瓷器各个时期都有各个时期的特点,从其发色就能看出朝代,所以,在鉴定的时候,要格外注意釉里红瓷器的发色。 明代釉里红瓷器精品鉴赏及拍卖成交价格: 1:明宣德釉里红三鱼纹高足杯,尺寸:高:8.8厘米,估价:HKD 40,000,000 ~ 60,000,000,成交价: HKD 43,800,000 ,成交时间:2014.10.08,拍卖公司:香港蘇富比拍卖有限公司,拍卖专场:2014秋季拍卖会。 杯撇口,深弧腹,高足外撇,细砂平底。通体施白釉,外壁釉面凸起三条红鱼,内心底青花双圈内书「大明宣德年制」 双行六字楷书款。 永乐一朝,釉里红、铜红釉器,烧制严格,筛选苛刻。正如此,御出之品,日趋成熟,渐达官器标准 。此时御窑,属创烧阶段,各类新品辈出,精者留,不适宜者,刻时停废。经反复试烧,铜红釉所用之料,较釉里红料,效果更佳。时之匠者,遂以釉代彩,或于两层透明釉间,着笔抹红,绘出纹饰。继而试作新器数类,但有次品,就地弃之。 2:明永乐釉里红暗刻云龙纹罐,尺寸:高21.5厘米,估价:RMB 3,200,000 ~ 5,200,000,成交价: RMB 4,025,000 ,成交时间:2019.12.04,拍卖公司:北京保利国际拍卖有限公司,拍卖专场:北京保利2019秋季拍卖会。 明代沿用景德镇为御窑厂窑址烧造瓷器,但其何时开始为宫廷服务烧制御瓷,一直尚未有定论,以文献来看有洪武二年说,洪武三十五年说、洪武末年说及宣德初年说,但洪武二年说显然与《大明会典》所载:“洪武二十六年定,凡烧造供用器皿等物,须要定夺样制、计算人工物料。如果数多,起取人匠赴京,置窑兴工。或数少,行移饶、处等府烧造”之记载相左。如据《大明会典》所载,则洪武二十六年以前,景德镇仅为同磁州、处州一样的官府窑厂,而尚未成为独有的御窑厂。此一时期的珠山窑厂仍全面继承元代官府窑厂制度及特征,沿用元代瓷局管理之生产旧法,于正德年间的《饶州府志》也可见此类记载:“景德镇,即陶器之所,肇于唐而备于宋,国朝设局以司之。”故而洪武瓷器大多尚有元代之遗风。 3:明洪武釉里红缠枝牡丹纹玉壶春瓶,尺寸:高32厘米,估价:HKD 15,000,000 ~ 20,000,000,成交价: HKD 18,040,000 ,成交时间:2014.05.28,拍卖公司:佳士得香港有限公司,拍卖专场:2014年春季拍卖会。 瓶撇口,束颈,垂腹,圈足。通体绘釉里红纹饰,内口沿饰一周卷草纹,颈环绘芭叶纹,下承一圈回纹、卷草纹及下垂如意纹。瓶身饰缠枝牡丹纹,牡丹花或仰覆或正面绽开,胫部绘变形莲瓣一周,足墙饰卷草纹。铜红发色浓郁,微泛灰。 此件洪武玉壶春瓶的造型展现了十四世纪晚期雄浑稳重的特色。其腹胫丰满圆硕,使画工有足够的空间得以尽情挥洒。以缠枝牡丹为主题的纹饰结构端正大方,展现出画工下笔的精炼流畅,藉由釉里红浓郁的色泽,整体更显得雍容大气。许多类似的玉壶春瓶由于口沿纤巧易碎,故此多有破损,北京故宫博物院的一支同类玉壶春瓶便是最佳例子;相形之下,此瓶保存至今仍完好无缺,益显其弥足珍贵。 4:敞口、深腹、腹部丰满、圈足,足端平切。器内外壁均以釉里红绘缠枝牡丹纹,口沿及圈足饰回纹,是洪武釉里红的常见制饰。釉里红偶有褐色斑点,釉色白中泛青,底足可见火石红。此碗与1997年4月29日香港苏富比拍卖会中的518号明洪武釉里红缠枝花卉纹大碗如出一辙,纹饰以缠枝花卉为主,辅以回纹边饰。花、叶远不及元代瓷器所绘的缠枝花卉纹花、叶的大小,花卉在构图中的地位更为显要,枝繁叶茂的缠枝纹饰因此更为悦目突出;正面描绘花卉时,花蕊均留有一道白边,这种画法简洁有效,加强了与周围深色花瓣的浓淡对比;牡丹的正面、侧面描写交错出现,侧面描写三角构图,呈现出洪武朝明显的特征。 5:明洪武釉里红菊花纹棱口大盘,尺寸:45.2厘米,估价:HKD 4,000,000 ~ 6,000,000,成交价: HKD 8,324,100 ,成交时间:2002.10.28,拍卖公司:佳士得香港有限公司,拍卖专场:2002秋季拍卖会。 6:明洪武釉里红如意云形缠枝牡丹菊纹大碗,尺寸:直径41厘米,估价:RMB 7,000,000 ~ 9,000,000,成交价: RMB 8,050,000 ,成交时间:2015.11.15,拍卖公司:中国嘉德国际拍卖有限公司,拍卖专场:中国嘉德2015秋季拍卖会。 碗直口,深腹,圈足。釉里红纹饰,碗心与里壁饰折枝牡丹纹,外壁饰折枝菊花纹。里外口装饰浪花纹。近足装饰莲瓣纹,其内饰莲花纹,足墙饰回纹。此大碗器纹笔法娴熟,线条流畅。洪武瓷器大多沿袭元末旧制,如碗的造型便与元枢府釉甚为相似,古朴醇厚。但由于官窑碗锐意创新,逐步形成了后来永乐瓷碗秀美的雏形。所以这类洪武碗是介于洪武至永乐之间的过度造型。 本件拍品另一重要看点便是其显赫的来源背景。在1994年出版的ESKENAZI精品展览中,是件洪武釉里红大碗不仅占据了主要位置,而且曾引起学术与商业两界的广泛探讨。朱塞佩·埃斯凯纳齐(Eskenazi),1925年创建其古玩生意于意大利米兰,1960年在伦敦开设第一家海外分店,1970年成为国际顶级艺术品收藏和经营机构。他从17岁开始就表现出了对艺术品的浓厚兴趣,当时他还只是他叔叔Vittorio的助手,1952年他去伦敦求学,为他日后鉴赏中国、日本等东方艺术品奠定了坚实的底蕴。他接手家族公司之后开始快速发展,尤其令人瞠目结舌的是其创作的一个又一个艺术品拍卖记录。 7:明洪武青花釉里红菱口碗,尺寸:高5.2厘米;口径21.5厘米;底径17.3厘米,估价:RMB 5,800,000 ,成交价: RMB 6,380,000 ,成交时间:2008.10.26,拍卖公司:北京中嘉国际拍卖有限公司,拍卖专场:2008秋季艺术品拍卖会。 菱花口外撇,壁起棱线成花瓣状,平底圈足。青花釉里红绘画纹饰,有湖石牡丹及各种花卉。釉里红成花瓣花蕾,鲜艳非常,青花绘画枝叶,颜色青中泛灰,锈斑沉淀自然,堪称孤品。 8:明洪武釉里红缠枝花卉执壶,尺寸:高33厘米,估价:RMB 4,000,000 ~ 6,000,000,成交价: RMB 5,750,000 ,成交时间:2013.06.02,拍卖公司:北京翰海拍卖有限公司,拍卖专场:2013春季拍卖会。 壶唇口,细颈,斜肩,硕腹,圈足。壶身作玉壶春瓶式,壶体一侧置弯曲细长的壶流,并以一云板形饰件与壶身相连,另一侧置曲柄,连接于颈腹之间,柄上端置一小系。壶通体绘釉里红纹饰,颈部分层绘焦叶纹、回纹、缠枝灵芝纹各一周,腹部满绘缠枝牡丹纹,壶流亦满饰缠枝花卉,壶柄绘有缠枝花卉及卷草等纹饰,近足处为一周变形莲瓣纹,足外墙绘卷草纹。足内满施白釉,无款。壶盖为鎏金錾刻,做花卉钮及莲瓣纹,有细链与壶柄相连。 此壶造型优美,纹饰线条流畅,一气呵成。在装饰风格上一改元代纹饰繁密的特点,布局渐趋疏朗,采用分层装饰的手法,绘画粗犷而不失工整,具有鲜明的时代特征。中国国家博物馆、故宫博物院、英国维多利亚与艾尔伯特博物馆均藏有相同器形及纹饰的藏品,可资比较。 明洪武时期的釉里红瓷器多为大盘、大碗、大罐、玉壶春瓶、梅瓶、执壶等大件器物,纹饰以各种缠枝、折枝和串枝花卉为主,此外还有松竹梅、庭院芭蕉及龙凤等纹饰。此时期的釉里红发色不甚鲜艳,多为红中偏灰黑的色调,此壶发色较为纯正,是一件难得的珍品。 (图片源于网络,如有侵权,联系删除)文章来源:https://pf369.cn/article-12732-1.html欢迎添加微信zmkmsc或加入古玩收藏交流QQ群(282603373),认识更多古玩收藏爱好者。 |
明代釉里红瓷器的特点是什么?如何鉴定?的相关评论
查看全部评论(27)