图1：晚唐 越窑青瓷执壶,拍卖成交价格：1,340,800元,尺寸：高20cm。此类越窑执壶始见于唐中期，为酒器用品

搞收藏的人都知道越窑青瓷是我国唐宋时期著名的一个窑口，生产的秘色瓷又是越窑青瓷中的佼佼者，因此文物、博物馆和民间的收藏家，他们历来都把越窑器物作为收藏的组成部分。过去在国外也有越窑制品拍卖，一件越窑秘色瓷器价格之昂贵也是众所周知的。正由于越瓷价格昂贵，收藏者又想得到它，在这种历史背景下，仿制的越窑肯瓷就不声不响地问世了，这些仿制者依仗着物稀为贵，投人所好来骗取钱财。

从收藏的角度来讲，如果如此难得又非常昂贵的真品不易收藏，退而求其次去收藏一件仿品也不是不可以，但是对于这仿品却也是得有一些要求，也不能随随便便一件仿品就行的，今天老卞就几类越窑的仿品来跟大家伙探讨一下。

壶类

曾经发现过一件鸡壶。仿者以五代越窑面貌设计，全器施青中泛灰釉，壶口较直，鼓腹，壶嘴为小鸡头，底部为松子状支烧印痕。这种造型初看逗人所爱，但细看这器物造型不伦不类，泥点支烧是唐代式，露胎地方呈白色，拉坯成型在壶身中又没有旋纹，光滑如新。

执壶

其仿品很多都是按照《文物精华》、《越窑图录》中的资料所造。有一位收藏家，收藏着大量的青瓷藏品，其中有很大一分属于仿制的越窑器，不但有早期浙东青瓷中的西晋人物堆塑罐、东晋的鸡头壶而且还有唐执壶。典型的是喇叭口，扁带状把，腹作瓜棱，圈足。除了釉色仿的不像以外，明显的破绽是六角形或八角形的咀，这可能是仿者疏忽了。胎体更是无法作成灰白，开片泥痕也是新鲜可见，唐代泥点支烧的颗粒印痕仿不出来。这些仿唐执壶与之前挖掘出来的唐代众多出土执壶造型作一比较也就原形毕露了。

盒类

曾有一件仿宋的粉盒，盒盖模印菊花纹，底为矮圈足，制作光润细致，釉色呈淡褐色。其实纹样呆板，子母口与足部刮釉，露胎部分为白胎。这里值得指出的越窑制品除了五代、北宋时期碗类口沿刮釉成芒口，目的为镶金银扣之外，其他盒类从未有刮釉的工艺，胎也不可能是白色胎体，加上支烧印痕不合乎北宋式。还有一件粉盒，造型是北宋刻牡丹纹撇足盒，通体施青釉，可能是由于烧大劲了，釉面成拮皮状。从造型看与真品越窑粉盒完全一样。但该器釉色深鲜，盒内底划一只飞鸟，支烧印痕呈圆状。用热水冲洗，色泽呈黑青，支烧印痕也不是宋式，盒内刻飞鸟在北宋所有盒中无此例，所以有点画蛇添足了。

碗

仿制品是玉璧底，内底有支烧的短小四条印痕，印痕白灰清楚，在外部也有四颗短条形印痕，俗称“火石红”。其实玉璧底碗出现于中唐，延至到晚唐，到五代时已演变为玉环底，此器既是唐式玉璧底器，内底外底泥点支烧应是豆状或松子状，这件碗是五代时的短条状泥点印痕，便显为仿制伪作

盘

仿品也不少，典型的是一位收藏家收藏的一只龙纹盘。该盘造型、釉色从口到底也较近似。但龙纹图案与北宋标准器对照后，便使人产生疑点。主要是线刻龙纹的爪有五个，一般所见的五代北宋之际许多龙纹与辽代统和十三年龙纹大盘的龙纹均未见五爪龙，龙头也有变形。此器从头到五爪龙风格似清代。釉色过于“青”，支烧印痕按宋式应是长条形，而该器恰恰作点状，仿制者虽然花了不少心机，但假的终归是假的。

这类盘的仿越器较多，其中民国时期的一件仿品，底下刻“太平戊寅”款，支烧使用了八个泥圆形坨支烧，烧成后，土黄色的泥坨粘在底足上。这件瓷器不仅“太平戊寅”字体不像，而且也与一般北宋时采用的五或六个条形瓷土支烧断然不同，且胎亦厚，釉色深沉。其最大漏洞是忽略了支烧窑具上泥点形式与排列。这类器物仿得数量最多，流传亦广。

那么通过对上面几类瓷器的仿品简单的说明之后，总结这几点仿品的大致的特点：

造型

上面说了许多仿品中造型大多按照出版的《文物精华》等书籍中有关越窑瓷器的照片而摹仿的。因此，从外观上初看近似者多，但实际上造型的线条呆板，因为是临摹，因而局部（细部）通过仔细观察会有漏洞百出，仿造的人不了解为什么要这样制作与装饰。所以我们在鉴定中就要从局部和细节入手。

釉色

由于仿造的人无法了解越窑釉的配方与化学成分，因此他们所施的釉完全是表面的凑合，加上仿制者烧制的窑炉，目前一般用电炉，虽有用窑炉烧的，但是火候气氛也无法理解与掌握，所以烧出的制品釉色多为青深，没有变化，有的因化学釉经过热水冲烧就会使釉色泛色，这个特点十分明显。

胎体

胎体所呈现的色彩与所用的原料有关，越窑所用的原料以当地的瓷土为多，而浙东的瓷土经过专家化验证明含铁量比较高，这便对最终显示釉色至关重要。而仿造的人所用的原料往往是现代的高岭土，因此所显露的胎体为白色。这点辨别是较为容易，实际上也是仿品的一个特点。

纹样

装饰图案对鉴定是否是仿品也很重要。因为每个时代使用的纹样，其实也是反映了但是人们的信仰、风俗。凡是临摹图案，线条不可能流畅，构图远不如原作，这也是仿品之一个通病。

装烧上艺

制品装烧各时期均有其特征，支烧印痕的形式与排列规律各不同，仿造的人往往忽视这方面的细节。有的也带有印痕，但与时代不符合。也有用色涂上去作印痕，经过洗刷就不存在了。也有用白色瓷土（石灰）粘上去，但一刮就去掉。因此显露有否从胎体反映的印痕，是鉴定的一个标尺。

制作技巧

制作技巧主要指拉胚、修饰、堆塑（贴）和纹样的刻划制造等。其中制（拉）坯遗留下来的遗痕是为我们鉴定真仿越窑的一个关键。唐宋越窑制品均采用拉坏成型，因此在执壶的内壁、底部、罐的内壁底部、瓶的内壁底部都遗留了拉坯时的旋纹与线割痕迹。而仿越窑制品在这方面根本做不像，内壁平整，底部极平，这恰恰成为仿品的一个特征。

又如碗类，唐代、五代、北宋的圈足都不一样。唐代圈足碗多以矮宽为特征。五代晚期则以圈足外撇卷者为特色，这类当属秘色器的作法，而圈足外撇者又不是挖出来，而是分段制作，粘上去的，然后再行修饰。北宋的碗，以“太平戊寅”典型器为例，碗类以秀巧的矮小圈足为多，那种高圈足是“太平戊寅”以后的产品。从拉坯、挖底的工艺过程所遗留的痕迹特征，恰巧是仿品所没有的。

其实如今能够真正收藏到真品越窑瓷的人不多，老卞是这么认为的，凡是藏有真正越窑的要么就是国家，能留存在民间的不会有人轻易的知道在哪，谁收藏的。那么，这样一来现在家里藏有越窑瓷的，免不了藏的是仿品。懂收藏的就算是仿品也是老的。但也有一部分就是近代仿制的，只是还被蒙在鼓里而已。所以，从收藏的角度上说，即使是后期的仿品也是有收藏价值，只要不是纯纯的现代仿品就好。那通过今天老卞跟大家分享的这鉴定方法，希望对收藏越窑瓷的人有所帮助。当然，还有其他不同意见的欢迎留言，我们共同学习。

图16:北宋 十月款越窑刻花牡丹纹盖罐, 拍卖成交价格估计:RMB 　400,000-500,000，最终成交价格：RMB 　2,760,000, 拍卖专场:西泠印社拍卖有限公司 2018年春季拍卖会, 拍卖成交时间:2018-07-08, 尺寸:高12cm。罐身敛口，圆肩，鼓腹，圈足。腹壁四面海棠形开光，内剔刻盛开的牡丹，开光之间刻划花叶纹。盖上置花苞形钮，下剔刻花叶纹，与罐身相呼应。深刻浅划，纹饰精细，经脉毕现。整器犹如含苞待放的牡丹，亭亭玉立。