wei250080121
发表于 2013-10-16 19:00:17
最后两张图片和实物颜色最接近，基本没什么区别了，只是实物的文字和图案更清晰，表面更光滑，请专家泉友们再结合我提供的资料好好的再给我看一下，如果确实是假的我也就能接受了
wei250080121
发表于 2013-10-16 19:02:05
最后两张图片和实物颜色最接近，基本没什么区别了，只是实物的文字和图案更清晰，表面更光滑，请专家泉友们再结合我提供的资料好好的再给我看一下，如果确实是假的我也就能接受了
白日晴天
发表于 2013-10-16 19:48:55
还是相信弟兄们吧，说好就有好的道理，说不好自然也就有不好的道理。我想，您一定认为币面上的坑坑洼洼是币放的久了自然腐蚀造成的，但是，如果您玩币时间长了一点的话，您就一定会否认的。再者，该币的色泽，图案，字口，边齿都缺少韵味，这也是弟兄们敢一致否认的一个原因。大家可能很少有人真正见识过该币的真品，但普通的大，小头应该都玩过吧，即使品相最差的大，小头只要是真品也绝不会出现该币这种状态的。所以，这应该是一个不得不接受的事实。祝您收藏快乐。:handshake
qxy123654
发表于 2013-10-16 19:57:56
楼主清查我特为你的发的‘借图80121’看。真假你就一眼清啦！太假啦、祝努力学吧、学一段时间就清楚啦。:handshake
白日晴天
发表于 2013-10-16 20:02:29
在说几句吧。也算是经验之谈。就一枚币而言，不论放到那个网站，如果存在有的看真有点看价的现象，那么，这枚币也只能说是有点希望，但通常希望不大。如果大家一致看假，那这枚币毫无希望，必假无疑。因为群众的眼光永远是雪亮，雪亮，雪亮的。:(
wei250080121
发表于 2013-10-16 20:47:16
实物是确实不像图片上看见那些坑洼一样啊，我用牙刷清理虽然洗白了，但是字体图案都有点被刷得有一点点模糊的感觉，
wei250080121
发表于 2013-10-16 20:50:18
还有，这个银币是从土里挖出来的，肯定被石头和石子泥土挤压过，正因为他是银的所有表面才会出现有些像砂眼一样的东西，但是我敢肯定那不是砂眼，我见过假币，翻砂的砂眼和我这个真不一样，我是真心希望谁能面对面的看一下我的银币，
张小狮子
发表于 2013-10-16 20:52:53
http://t2.baidu.com/it/u=1286552286,4246500791&fm=21&gp=0.jpg
张小狮子
发表于 2013-10-16 20:53:11
自己比较下
张小狮子
发表于 2013-10-16 20:54:35
http://www.shuoqian.net/bigimg1/8b/8b6a41d441f5311c6e47312a93e762eb.jpg自己比较