norwn 发表于 2018-7-23 07:44:58

张芝《今欲归帖》《二月八日帖》《终年帖》《冠军帖》

一、《今欲归帖》草书,传为张芝之作,或为唐张旭所作,选自故宫博物院藏李宗翰宋拓本《大观帖》。结字大小不求一律。如果把第一行的“之”放在一起,是会令人咋舌的,但它们在此作中并无不妥之处,可见作者高超的整体把握能力。通篇来看,行气流畅,气势贯通。仔细审视,相连之字并不多。其中微妙是很值得我们体会的。

【释文】
今欲歸。復何適報之。遣不知。總散往並侍郎耶言。别事有及。過謝憂勤。


二、张芝《二月八日帖》
《二月八日帖》传为张芝之作,或为唐张旭所作。选自《大观帖》(故宫博物院藏李宗翰宋拓本) 。与《冠军帖》及《今欲归帖》相比,此帖萦绕的笔画较少,独立点画较多,特别是点法的运用较为频繁,显得比较清爽。

此作结字十分灵活,大小、疏密、正欹、扁狭等字形均随手拈来,毫无造作处。更为重要的是,此帖在字的取势上绝不平正而又能互相照应,有牵一发而动全身的效果。整体来看,此作以相对平稳的笔调开始,渐行渐活,继之以跳荡的连笔,字形也放开了手脚。之后,稍作收敛,结尾处干净利落。
【原文】
二月八日。复得鄱阳等。多时不耳。为慰如何。平安等人当与行。不足不过彼与消息。




三、张芝《终年帖》
《终年帖》传为张芝之作,或为唐张旭所作,选自《大观帖》(故宫博物院藏李宗翰宋拓本)。注:图片根据故宫博物院藏《大观帖》李宗翰宋拓本、故宫博物院藏《大观帖》杨氏海源阁宋拓本以及山西新绛县图书馆藏《绛帖》重新裁剪而成。
【释文】
终年缠此,当治何理耶?且方有诸分张,不知比去复得一会。不讲意不意,可恨汝还,当思更就理。
所游悉,谁同过还复,共集散耳。不见奴,粗悉书,云见左军,弥若论听故也。
《终年帖》高清局部欣赏








四、张芝《冠军帖》
张芝的草书影响了整个中国书法的发展,为书坛带来了无与伦比的生机。晋王羲之,中年就师承张芝,对汉、魏书迹,惟推钟(繇)、张(芝)两家,认为其余不足观,自认为草书不如张芝。狂草大师怀素自谓草书得于"二张"(张芝、张旭)。草书大家孙过庭在其《书谱》中也多次提到他一生是将张芝的草书作为蓝本的,称“张芝草圣,此乃专精一体,以致绝伦”。羊欣云:“张芝、皇象、钟繇、索靖,时号“书圣”,然张劲骨丰肌,德冠诸贤之首,斯为当矣”。
张芝《冠军帖》此作用笔淋漓酣畅,使转法度严谨,表现了书家良好的控笔能力。点画起止分明,收放有度。点画处的“实”与牵丝的“虚”相得益彰。字势奇崛,振人心神。结字时有巧思,如“散”之险绝、“见”之内敛,“粗”字“米”旁的右上一点置入“且”的左上角等,都令人叫绝。


释文:知汝殊愁,且得还为佳也。冠军暂畅,释当不得极踪。可恨吾病来,不辨行动,潜


释文:不可耳。终年缠此,当治何理耶?且方有诸分张,不知比去复得一会。不讲


释文:意不意,可恨汝还,当思更就理。所游悉,谁同故数往虎丘,不此甚萧索……


释文:药欲数处。看过还复,共集散耳。不见奴,粗悉书,云见左


释文:军,弥若论听故也。

征集小凡 发表于 2018-7-23 06:54:27

东海浪花 发表于 2018-7-23 06:57:46

收藏学习!

zq19840802 发表于 2018-7-23 07:01:09

张芝草圣,字体变化多端,字狂放。称谓草书第一圣,今草第一也!张旭大笔纵横,字狂风暴雨的,整体章法,布局也狂,纵横交错,挥笔若舞,狂野更胜一筹。所谓狂草第一人也!

柏树常青 发表于 2018-7-23 07:04:04

一看冠军帖就知道草圣名副其实

江北小生 发表于 2018-7-23 07:07:48

[赞]

明诚林献 发表于 2018-7-23 07:10:53

allen 发表于 2018-7-23 07:13:22

收藏了

小雅杓 发表于 2018-7-23 07:16:45

收藏了

古泉老人 发表于 2018-7-23 07:19:54

[谢谢][谢谢][谢谢]
页: [1] 2 3
查看完整版本: 张芝《今欲归帖》《二月八日帖》《终年帖》《冠军帖》